08:36 | 23/07/2008

Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên yêu cầu điều tra bổ sung vụ án kè Bạch Đằng

Ông Võ Ngọc Linh, Chủ tọa phiên tòa đã công bố 20 vấn đề cần phải điều tra bổ sung đối với các tội danh “Đưa và nhận hối lộ', “Tham ô tài sản', “Thiếu trách nhiệm gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của Nhà nước” như cáo trạng mà Viện Kiểm sát nhân dân Phú Yên đã truy tố 12 bị cáo.

Đối với tội đưa và nhận hối lộ, Tòa yêu cầu xác định rõ Trần Đình Hải - Giám đốc Công ty cơ khí xây dựng và lắp máy điện nước - là đơn vị trúng thầu có thống nhất chi 10% giá trị công trình cho Trần Yên Khánh – một cò chạy thầu dự án - hay không và hành vi này bị cấm bởi quy định nào của pháp luật; đồng thời trong 10% chi phí chạy thầu này, các bị cáo Trần Đình Hải, Lê Thanh Sơn trực tiếp chi huy thi công kè Bạch Đằng và Trần Yên Khánh có bàn bạc thống nhất chi cho việc hối lộ không và nếu có thì bao nhiêu phần trăm?. Tòa cũng tuyên bố cần phải lấy lời khai của ông Nguyễn Thành Quang - nguyên Bí thư Tỉnh ủy Phú Yên, ông Đào Tấn Lộc - nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên (nay là Bí thư Tỉnh ủy Phú Yên) và ông Nguyễn Bá Lộc - nguyên Giám đốc Sở Tài chính (nay là Phó chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên) là những người mà bị cáo Lê Thanh Sơn và Trần Yên Khánh khai có đưa tiền do những người này có liên quan đến công việc của các bị cáo và được ghi trong số tay của Sơn, nhưng chưa có lời khai trong hồ sơ vụ án….

Đối với nhóm tội “Tham ô tài sản', Tòa đề nghị Viện Kiểm sát phải làm rõ ý thức chủ quan của từng bị cáo trong việc tham ô tài sản bằng cách thi công không đúng thiết kế để rút bớt vật tư, nhưng vẫn nghiệm thu thanh toán theo thiết kế được duyệt nhằm hưởng chênh lệch; cần giám định chất lượng công trình đối với phần Lê Thanh Sơn đã thi công sai thiết kế. Riêng các bị cáo Lê Mao - nguyên Phó giám đốc Sở Nông nghiệp - Phát triển nông thôn Phú Yên kiêm Trưởng ban quản lý dự án thủy lợi Phú Yên là chủ đầu tư, Nguyễn Khánh Tho - Phó Ban quản lý dự án thủy lợi Phú Yên, Nguyễn Hữu Thuận - cán bộ kỹ thuật thuộc Ban quản lý dự án thủy lợi Phú Yên, Tòa đề nghị Viện Kiểm sát cần điều tra làm rõ ý thức chủ quan trong việc có cố ý cùng thực hiện tội phạm tham ô hay không; các bị cáo có hành vi lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản hay không?.

Đối với tội thiếu trách nhiệm gây thiệt hại nghiêm trọng đếm tài sản Nhà nước của bị cáo Nguyễn Khánh Tho, Tòa đề nghị Viện Kiểm sát làm rõ trách nhiệm cụ thể kể từ khi Tho thay bị cáo Lê Mao quản lý xây dựng công trình kè Bạch Đằng…

Ngoài ra, Tòa cũng yêu cầu làm rõ một số vấn đề khác liên quan đến vụ án như làm rõ trách nhiệm những người lợi dụng các công ty để lập hồ sơ dự thầu theo kiểu “quân xanh” nhằm tạo điều kiện cho Công ty cơ khí xây dựng và lắp máy điện nước trúng thầu gói thầu số 4 (kè Bạch Đằng); cần điều tra làm rõ ý thức chủ quan của những người trong tổ chuyên gia chấm thầu và những người trục tiếp thẩm định kết quả đầu thầu đã để xảy ra sai sót trong khi thi hành nhiệm vụ; cần điều tra xử lý ông Nguyễn Xuân Mậu là người trực tiếp ký kết hợp đồng giám sát thi công công trình theo quy định tại điều 285 Bộ luật Hình sự…/.

Thế Lập (baoxaydung.com.vn)

Bản in
Tags: ,  

Các bài đã đăng: