13:48 | 14/11/2017

Dời ngày xét xử phúc thẩm vụ vi phạm trong quản lý đất đai ở Đồng Tâm

Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã quyết định dời ngày xét xử phúc thẩm vụ vi phạm trong quản lý đất đai ở xã Đồng Tâm (huyện Mỹ Đức, Hà Nội) sang ngày 27-11.

Theo kế hoạch, phiên tòa phúc thẩm dự định sẽ diễn ra ngày 14-11. Tuy nhiên, một số bị cáo đã đề nghị hoãn phiên tòa để có thời gian mời luật sư tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp tại phiên tòa. Xét đề nghị của các bị cáo này là hợp lý, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã quyết định dời ngày xét xử phúc thẩm, nhằm đảm bảo quyền lợi chính đáng cho các bị cáo. Hiện mới chỉ có 2 luật sư đăng ký tham gia bào chữa cho các bị cáo tại phiên tòa này.

Hội đồng xét xử phiên tòa phúc thẩm gồm 3 thẩm phán, do thẩm phán Trương Việt Toàn (Phó chánh Tòa Hình sự, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội) làm chủ tọa. Kiểm sát viên Nguyễn Minh Hải (Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội) giữ quyền công tố tại phiên tòa.

Trong số 10 bị cáo kháng cáo, có 9 bị cáo làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt, gồm: Lê Đình Thuần (52 tuổi, nguyên là Chủ tịch UBND xã Đồng Tâm), Nguyễn Tiến Triển (63 tuổi, nguyên Bí thư Đảng ủy xã Đồng Tâm), Nguyễn Văn Đức (52 tuổi, nguyên Chủ tịch HĐND xã Đồng Tâm), Bùi Văn Dũng (59 tuổi, nguyên Trưởng ban Tài chính xã Đồng Tâm), Bùi Văn Hồng (59 tuổi, nguyên Xã đội trưởng xã Đồng Tâm), Nguyễn Văn Minh (57 tuổi, nguyên Trưởng Công an xã Đồng Tâm), Nguyễn Văn Khang (52 tuổi, nguyên kế toán ngân sách xã Đồng Tâm), Đinh Văn Dũng (58 tuổi, nguyên Giám đốc Văn phòng đăng ký đất đai huyện Mỹ Đức), Bạch Văn Đông (43 tuổi, nguyên Phó Giám đốc Văn phòng đăng ký đất đai huyện Mỹ Đức).

Cả 9 bị cáo này đều thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng cho rằng mức phạt của bản án sơ thẩm cao hơn mức độ hành vi vi phạm của các bị cáo, do vậy đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Duy nhất bị cáo Phạm Hữu Sách (52 tuổi, nguyên Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Mỹ Đức) kháng cáo đề nghị xem xét lại bản án sơ thẩm và cho rằng bị cáo không phạm tội như kết luận của bản án sơ thẩm.


Theo Kim Anh/cand.com.vn

Các bài đã đăng: